91啦中文在线观看,日韩视频久久99天堂,国产在线一区二区视频,久久国产精品一区二区

        當前位置:首頁(yè)>>公告>>公告公示
        公告公示
        全國檢察機關(guān)依法懲治盜搶犯罪典型案例
        時(shí)間:2020-05-18  作者:  新聞來(lái)源: 【字號: | |

        全國檢察機關(guān)依法懲治盜搶犯罪典型案例

        經(jīng)過(guò)全國上下艱苦努力,我國新冠肺炎疫情防控向好態(tài)勢進(jìn)一步鞏固,防控工作已從應急狀態(tài)轉為常態(tài)化,生產(chǎn)生活逐步恢復正常,此前集中于疫情防控的社會(huì )管理資源亦隨之重新調整。在這樣一個(gè)特殊的調整過(guò)渡期,經(jīng)濟社會(huì )生活日益活躍的同時(shí),一些常見(jiàn)違法犯罪也有抬頭之勢,特別是與人民群眾人身、財產(chǎn)密切相關(guān)的盜搶犯罪出現了大幅上升,應當引起高度關(guān)注。與之相適應,公安機關(guān)、檢察機關(guān)進(jìn)一步加大對盜搶等刑事犯罪的打擊和懲治力度,讓作奸犯科者無(wú)所遁形,以切實(shí)保障人民群眾人身財產(chǎn)安全,為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展創(chuàng )造良好的穩定環(huán)境。據統計,2020年3月,全國檢察機關(guān)受理審查批準逮捕案件共12883件16795人,其中,搶劫案件298件402人,盜竊案件2292件2631人;4月,全國檢察機關(guān)受理審查批準逮捕案件26810件38670人,環(huán)比上升約108%和130%,其中,搶劫案件613件951人,環(huán)比上升約106%和137%,盜竊案件5574件6786人,環(huán)比上升約143%和158%。為此,最高檢選取了各地檢察機關(guān)嚴厲打擊盜搶犯罪,維護經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展和人民群眾人身財產(chǎn)安全,實(shí)現政治、社會(huì )、法律三個(gè)效果統一的5個(gè)典型案例予以發(fā)布。

        一、依法嚴懲搶劫犯罪

        【法律要旨】刑法第二百六十三條規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或沒(méi)收財產(chǎn):(一)入戶(hù)搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

        當前,新冠肺炎疫情防控形勢持續向好,復產(chǎn)復工復學(xué)有序開(kāi)展,人民群眾生活秩序逐漸恢復正常。違法犯罪分子利用疫情防控形勢持續向好、人民群眾放松警惕之機,實(shí)施搶劫犯罪,嚴重危害人民群眾生命財產(chǎn)安全,影響社會(huì )和諧穩定,社會(huì )危害極大。因此,檢察機關(guān)應依法履行職責,與公安機關(guān)密切配合,加大對搶劫等嚴重暴力犯罪的懲治力度,切實(shí)保護好人民群眾生命財產(chǎn)安全,堅決維護好社會(huì )大局和諧穩定。

        在辦理案件過(guò)程中,要準確把握犯罪預備和犯罪未遂的區分界限,堅持罪責刑相適應原則。要準確把握刑事訴訟證據規則,根據《刑事訴訟法》第五十五條規定,“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。沒(méi)有被告人供述,證據確實(shí)、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。”對于犯罪嫌疑人拒不供述的案件,要認真審查、充分利用在案其他證據,特別是客觀(guān)性證據準確認定案件事實(shí)。

        同時(shí),針對案件中反映出的違法犯罪線(xiàn)索、疫情期間社會(huì )治理漏洞等,檢察機關(guān)要發(fā)揮法律監督作用,及時(shí)通過(guò)制發(fā)檢察建議等法律監督手段,促進(jìn)社會(huì )管控制度機制完善,推動(dòng)社會(huì )治理體系和治理能力提升,維護人民群眾生命財產(chǎn)安全。

        案例一:河北省石家莊市彭某某涉嫌搶劫案

        犯罪嫌疑人彭某某,男,1998年2月出生,無(wú)業(yè),案發(fā)前居住在河北省三河市。2020年4月25日晚20時(shí)許,彭某某乘坐火車(chē)從廊坊市趕到石家莊市并入住橋西區某賓館。22時(shí)許,彭某某用手機搜索并保存了5個(gè)關(guān)于二手車(chē)的微信號及相關(guān)信息。次日中午12時(shí)許,彭某某先后在超市、小商店購買(mǎi)了折疊刀、透明膠帶等工具;下午15時(shí),彭某某來(lái)到某酒業(yè)公司庫房附近,預備在此實(shí)施搶劫,熟悉周邊環(huán)境約1個(gè)小時(shí),在手機上保存該地位置截圖后離開(kāi)。4月27日凌晨1時(shí)許,彭某某用事先從網(wǎng)上購買(mǎi)的非實(shí)名登記的手機SIM卡,通過(guò)某專(zhuān)車(chē)軟件預約了一輛奧迪A6L專(zhuān)車(chē),上車(chē)后引導被害人劉某向預定作案地點(diǎn)行駛。2時(shí)許,即將到達指定地點(diǎn)時(shí),彭某某要求靠邊停車(chē),在后面用折疊刀抵住被害人劉某頸部,逼迫劉某解除手機鎖屏密碼,將付款密碼記錄在手機備忘錄上,隨后又將與手機關(guān)聯(lián)的銀行卡內3.4萬(wàn)元轉至劉某“微信零錢(qián)”與“支付寶余額”處。然后彭某某持刀逼迫劉某繼續行駛,到達指定地點(diǎn)后,讓劉某熄火停車(chē),把手機、車(chē)鑰匙放在副駕駛車(chē)座,雙手放置在方向盤(pán)上,后突然用刀割向劉某頸部,致其頸部大出血,劉某一邊抵擋一邊解開(kāi)安全帶下車(chē)逃生,向附近工廠(chǎng)門(mén)衛求助并迅速報警。彭某某搶得奧迪車(chē)后迅速駛入高速路向張家口方向逃竄,途中將車(chē)內行車(chē)記錄儀摘除,使用劉某的手機給車(chē)加油。公安機關(guān)接警后迅速獲取被搶車(chē)輛信息,進(jìn)行布控追蹤。當日上午8時(shí)許,張家口市公安機關(guān)在張家口市區將彭某某攔截抓獲,當場(chǎng)扣押被搶車(chē)輛和手機。

        4月27日,石家莊市橋西區公安分局立案偵查。因案發(fā)后劉某傷情嚴重無(wú)法進(jìn)行詢(xún)問(wèn),彭某某到案后對搶劫殺人一事矢口否認。橋西區人民檢察院介入偵查引導取證,與公安機關(guān)共同對案件進(jìn)行分析研究,制定了詳細的偵查取證計劃。公安機關(guān)先后調取了大量客觀(guān)性證據,并對蘇醒后的被害人進(jìn)行了遠程詢(xún)問(wèn),彭某某涉嫌搶劫犯罪的事實(shí)逐漸清晰。5月4日,橋西區公安分局以彭某某涉嫌搶劫罪向橋西區人民檢察院提請批準逮捕。案件承辦檢察官依法訊問(wèn)了犯罪嫌疑人,依據提前介入掌握情況,經(jīng)綜合分析全案證據認為,彭某某為進(jìn)一步劫取被害人車(chē)輛實(shí)施持刀割喉行為應認定為搶劫罪,其雖拒不認罪,但通過(guò)現有的書(shū)證、物證、監控視頻、電子數據等客觀(guān)性證據可以認定。5月8日,橋西區人民檢察院依法對彭某某以涉嫌搶劫罪作出批準逮捕決定。下一步,公安機關(guān)將進(jìn)一步開(kāi)展偵查取證工作,檢察機關(guān)將對彭某某依法予以從嚴從重追訴。

        案例二:浙江省嘉興市朱某某等4人涉嫌搶劫案

        犯罪嫌疑人朱某某,男,1984年8月出生,初中文化,湖北天門(mén)人,無(wú)違法犯罪前科。

        犯罪嫌疑人陳某某,男,1985年11月出生,初中文化,江西九江人,在浙江嘉興務(wù)工,無(wú)違法犯罪前科。

        犯罪嫌疑人譚某某,男,1985年9月出生,初中文化,重慶大渡口人,無(wú)違法犯罪前科。

        犯罪嫌疑人黃某某,男,2000年4月出生,初中文化,貴州畢節人,無(wú)違法犯罪前科。

        2020年3月初,犯罪嫌疑人朱某某在網(wǎng)上發(fā)布消息稱(chēng)“有路子的兄弟聯(lián)系下,只要能弄到錢(qián)什么都干”等信息,后經(jīng)QQ、微信等軟件先后聯(lián)絡(luò )了犯罪嫌疑人陳某某、譚某某、黃某某等人,4人預謀從事違法犯罪活動(dòng)“撈一票”。陳某某曾因在嘉興從事門(mén)窗生意而得知被害人吳某某一家經(jīng)濟狀況良好,經(jīng)陳某某提議后,4人決定前往嘉興到被害人吳某某家搶劫。3月13日至16日期間,朱某某、譚某某、黃某某等人坐火車(chē)分別從無(wú)錫、重慶、貴陽(yáng)等地至嘉興與陳某某匯合。朱某某于3月13日抵達嘉興當日,即伙同陳某某來(lái)到吳某某居住的某小區,利用小區保安中午交接班人員較少的機會(huì )進(jìn)入小區,到被害人吳某某家附近踩點(diǎn),查看被害人車(chē)輛、房屋門(mén)窗和小區監控設備情況,并拍照共享于4人的微信群內,預謀評估搶劫價(jià)值、入戶(hù)方式、逃避偵查方法等。后4人在嘉興匯合后,又先后兩次為違法犯罪活動(dòng)商量搶劫方案,并購買(mǎi)刀具、膠帶、繩子、手套等作案工具,期間因大潤發(fā)等大型超市購買(mǎi)刀具需身份證實(shí)名登記,而轉至小五金店購買(mǎi)作案工具。3月17日晚,4人前往該小區門(mén)口,預謀分批進(jìn)入該小區對被害人吳某某先行控制,逼問(wèn)銀行卡密碼后由黃某某負責操作網(wǎng)上轉賬。因疫情防控期間小區保安要求出示出入證或聯(lián)系業(yè)主而未能進(jìn)入小區。后4人在小區外商量攔截路上女性車(chē)主進(jìn)行搶劫時(shí),被巡邏民警盤(pán)問(wèn)查獲,并當場(chǎng)扣押隨身攜帶的作案工具。

        3月18日,公安機關(guān)對朱某某等4人立案偵查。當日,受公安機關(guān)邀請,嘉興市秀洲區人民檢察院介入偵查,引導公安機關(guān)圍繞作案動(dòng)機、犯意提出、工具購買(mǎi)、現場(chǎng)踩點(diǎn)等要素收集完善證據。4月18日,嘉興市公安局秀洲區分局向嘉興市秀洲區人民檢察院提請批準逮捕。4月23日,嘉興市秀洲區人民檢察院以涉嫌搶劫罪對朱某某等4人批準逮捕。目前,該案正在進(jìn)一步偵查中。下一步,檢察機關(guān)將依法從嚴進(jìn)行刑事追訴。

        二、依法懲治盜竊犯罪

        【法律要旨】刑法第二百六十四條規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。

        檢察機關(guān)辦理此類(lèi)案件,要注意把握盜竊罪與其他罪名,尤其是與詐騙罪的區別。盜竊罪與詐騙罪都是屬于財物占有轉移的犯罪,即盜竊行為與詐騙行為是財物占有關(guān)系發(fā)生轉移的原因。主觀(guān)方面,兩罪都是行為人對他人財物的非法占有,二者并無(wú)區別,但在獲得財物的行為特征上,二者有明顯區別。盜竊罪行為人獲得財物的方式,是一種積極主動(dòng)的取得行為,無(wú)需介入處分人處分財物的因素,即可完成非法占有財物;而詐騙罪行為人雖然實(shí)施了虛構事實(shí)、隱瞞真相的行為,但處分人是否基于錯誤認識處分財物,對于行為人而言?xún)H是一種或然性,行為人必須借助處分人處分財物才能完成非法占有財物。

        在當前疫情防控調整的特殊時(shí)期,利用“健康碼”、快遞物品指定地點(diǎn)配送等常態(tài)化社會(huì )治理措施實(shí)施盜竊,甚至專(zhuān)門(mén)選擇各地“舉行援鄂英雄回家”歡迎儀式時(shí),趁機混入歡迎儀式現場(chǎng)群眾中實(shí)施扒竊行為等盜竊犯罪,檢察機關(guān)一方面要嚴格落實(shí)從嚴從快的政策要求,既考量社會(huì )危害性評價(jià)的一般標準,又關(guān)注疫情防控時(shí)期的特殊危害性及其惡劣情節,從嚴從快打擊涉疫情盜竊犯罪;另一方面,檢察機關(guān)主動(dòng)回應人民群眾的關(guān)切和需求,積極修復受損的社會(huì )關(guān)系、及時(shí)彌補被害人損失、努力化解社會(huì )矛盾,在特殊時(shí)期穩定人民群眾對法治的預期。

        案例三:山西省長(cháng)治市賀某某等7人涉嫌盜竊案

        犯罪嫌疑人賀某某,男,1984年5月出生,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住山西省呂梁市。曾因盜竊三次被判刑,一次被行政拘留。

        犯罪嫌疑人任某某,男,1968年4月出生,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住呂梁市離石區。曾因盜竊四次被判刑。

        犯罪嫌疑人張某某,男,1971年3月出生,文盲,無(wú)業(yè),現暫住太原市萬(wàn)柏林。曾因盜竊一次被判刑,先后兩次被勞動(dòng)教養。

        犯罪嫌疑人李某某,男,1967年5月29日出生,文盲,無(wú)業(yè),住呂梁市。曾因盜竊兩次被判刑,一次因打架被行政拘留。

        2020年4月10日,犯罪嫌疑人賀某某在網(wǎng)上查詢(xún)到運城市垣曲縣、長(cháng)治市、陽(yáng)泉市等地近日將舉行援鄂醫護人員回家歡迎儀式,遂電話(huà)聯(lián)系犯罪嫌疑人任某某、李某某,提議駕車(chē)去各地活動(dòng)現場(chǎng)趁機盜竊現場(chǎng)群眾財物。后任某某聯(lián)系李某照(另案處理)、李某珍(另案處理),李某某聯(lián)系了犯罪嫌疑人張某某及成某某(另案處理)。當日下午,賀某某駕駛車(chē)輛拉著(zhù)任某某、李某照、李某珍,張某某駕駛車(chē)輛拉著(zhù)李某某、成某某,分別從呂梁、太原出發(fā)到運城市垣曲縣。4月11日早晨,賀某某等人到垣曲縣人民廣場(chǎng),利用當地舉辦援鄂醫護人員回家歡迎儀式,趁人員聚集盜竊現場(chǎng)群眾(醫護人員同事及家屬)手機9部。4月12日8時(shí)許,賀某某等人到長(cháng)治市財苑大廈歡迎援鄂醫護人員現場(chǎng),趁儀式舉行期間再次盜竊現場(chǎng)群眾(醫護人員同事及家屬)手機8部,逃到太原后將手機銷(xiāo)贓。當日接群眾報案后,長(cháng)治市公安局潞州區分局立案偵查。4月15日,賀某某等人前往陽(yáng)泉市,在陽(yáng)泉市第一人民醫院門(mén)口歡迎援鄂醫護人員儀式的現場(chǎng),趁機盜竊現場(chǎng)群眾(醫護人員同事及家屬)9部手機。4月20日,賀某某等4人再次前往運城市準備作案時(shí)被運城市垣曲縣公安局抓獲。4月24日,運城市垣曲縣公安局將案件移交長(cháng)治市公安局潞州區分局。

        賀某某等4名犯罪嫌疑人在短短五天時(shí)間內,有預謀、有組織跨地區在公共場(chǎng)所多次扒竊他人隨身攜帶財物,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,應當認定多次盜竊,且屬于扒竊。本案中犯罪時(shí)間均選擇在疫情防控期間各地舉行歡迎援鄂醫護人員回家儀式上,犯罪侵害對象均為參加儀式的援鄂醫護人員的同事及家屬,犯罪動(dòng)機卑劣、主觀(guān)惡性大,且4人均因犯盜竊罪多次受過(guò)刑事處罰,人身危險性大。公安機關(guān)立案后,檢察機關(guān)依法介入偵查、引導取證,從快從嚴依法辦案,盡快給英雄和家屬一個(gè)滿(mǎn)意的交待。長(cháng)治市公安局潞州區分局向長(cháng)治市潞州區人民檢察院提請批準逮捕,5月14日,潞州區人民檢察院對賀某某等4名犯罪嫌疑人批準逮捕。目前,案件正在公安機關(guān)繼續偵查中。下一步,檢察機關(guān)將對賀某某等4人依法從嚴予以刑事追訴。

        案例四:上海市靜安區林某某涉嫌盜竊案

        犯罪嫌疑人林某某,男,1996年8月出生,廣東省汕頭市人,初中文化,上海某公司員工,暫住在上海市靜安區。疫情防控期間,上海市各居民住宅小區因防疫需要而實(shí)施封閉管理,快遞公司派送的物品需送至指定存放區域進(jìn)行臨時(shí)存放。2月23日,犯罪嫌疑人林某某到暫住地某小區快遞存放區域取快遞時(shí),發(fā)現快遞存放區內存放著(zhù)大量待取回的他人快遞件,遂利用小區保安核驗出入人員身份時(shí)疏于物品看管之機,便“順手牽羊”隨機竊取他人的三個(gè)快遞物品。此后,嘗到“甜頭”的林某某一發(fā)不可收,從2月23日至3月18日間,林某某在靜安區四個(gè)居民小區快遞指定存放區域先后20余次盜取他人的快遞。3月8日,上海市公安局靜安分局接群眾舉報后立案偵查,并于3月18日將林某某抓獲歸案,在其暫住地查獲口罩、消毒液等防疫物品以及食品、衣物等快遞物品共計153件。

        4月10日,上海市公安局靜安分局以林某某涉嫌盜竊罪提請上海市靜安區人民檢察院批準逮捕。上海市靜安區人民檢察院通過(guò)網(wǎng)絡(luò )遠程視頻提審林某某,核實(shí)全案證據,引導公安機關(guān)又補充調取20余名被害人陳述及購物記錄等相關(guān)書(shū)證,進(jìn)一步證實(shí)了林某某多次盜竊的事實(shí)。上海市靜安區人民檢察院經(jīng)審查認為,林某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,其行為涉嫌盜竊犯罪。特別是林某某利用疫情防控期間快遞派送物品存取的特殊管理措施,多次竊取包括防疫物品在內的他人大量財物,社會(huì )危害較為嚴重、主觀(guān)惡性較大,于4月16日對林某某作出批準逮捕決定,同時(shí)向公安機關(guān)制發(fā)《逮捕案件繼續偵查取證意見(jiàn)書(shū)》,提出進(jìn)一步補充偵查方向和需要補充完善的具體證據。目前,案件正在公安機關(guān)偵查中。下一步,檢察機關(guān)將依法從嚴進(jìn)行刑事追訴。

        案例五:浙江省溫州市林某盜竊案

        被告人林某,男,1989年11月出生,高中文化,浙江省溫州市人,案發(fā)前系溫州市甌海區某農貿市場(chǎng)工作人員。2018年世界杯期間,林某經(jīng)人介紹開(kāi)始網(wǎng)絡(luò )賭球,隨后一發(fā)不可收拾,多年沉迷網(wǎng)絡(luò )賭球無(wú)法自拔。疫情防控期間,林某被安排負責對進(jìn)出農貿市場(chǎng)人員的身份登記、體溫測量、健康碼查驗等工作。2020年2月27日上午9時(shí)許,林某在查驗被害人黃某某(男,61歲)健康碼時(shí),通過(guò)黃某某的手機短信發(fā)現其銀行卡內存有大額存款,即產(chǎn)生盜取錢(qián)財貪念,遂以黃某某需重新掃健康碼為由,假意幫助黃某某操作,拿到其手機后將黃某某的銀行卡與支付寶進(jìn)行綁定操作,并將該銀行卡內人民幣30000元通過(guò)綁定的支付寶轉賬給其賭博同伙金某的支付寶賬號,用于自己賭球。

        3月4日上午11時(shí)許,林某在查驗被害人陶某某(男,58歲)健康碼時(shí),發(fā)現陶某某手機里有一筆9100元存款的銀行短消息,遂故技重施,再次以幫陶某某申請健康碼為由,將陶某某手機拿來(lái)操作,將其銀行卡與支付寶進(jìn)行綁定后將銀行卡內9100元轉賬給賭博同伙金某的支付寶賬號,用于自己賭球。

        3月5日,被害人陶某某報案。3月5日,溫州市公安局甌海區分局立案偵查并將林某抓獲歸案,對其采取取保候審強制措施。3月19日,公安機關(guān)將本案移送溫州市甌海區人民檢察院審查起訴。

        檢察機關(guān)審查過(guò)程中,經(jīng)調取案發(fā)現場(chǎng)監控錄像和支付寶賬號轉賬清單,發(fā)現林某可能還涉嫌以相同方式實(shí)施另一起盜竊犯罪,即被害人黃某某被盜竊的事實(shí)。經(jīng)與偵查機關(guān)溝通,要求進(jìn)一步偵查,查明遺漏犯罪事實(shí)。后在本案審查起訴期間,偵查機關(guān)將被害人黃某某被盜竊的犯罪事實(shí)補充移送。

        在審查起訴期間,承辦檢察官對林某進(jìn)行認罪認罰教育,林某退賠被害人黃某某、陶某某全部贓款,并獲得兩名被害人的諒解。在值班律師見(jiàn)證下,林某簽署認罪認罰具結書(shū)。4月17日,溫州市甌海區人民檢察院以林某犯盜竊罪提起公訴,建議對被告人林某判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金1000元。

         

        依法懲治盜搶犯罪 維護人民群眾人身和財產(chǎn)安全——最高檢第一檢察廳廳長(cháng)苗生明就發(fā)布依法懲治盜搶犯罪典型案例答記者問(wèn)

        記者:我們了解到,全國檢察機關(guān)4月份受理的提請批準逮捕盜搶案件總數與3月份相比,上升幅度都在一倍以上。最高檢在這個(gè)背景下發(fā)布依法懲治盜搶犯罪典型案例有哪些考慮?

        苗生明:在黨中央的正確領(lǐng)導下,經(jīng)過(guò)全國人民共同努力,國內新冠肺炎疫情防控向好態(tài)勢進(jìn)一步鞏固,防控工作已從應急狀態(tài)轉為常態(tài)化,正常的生產(chǎn)生活秩序正在逐漸恢復,復工復產(chǎn)也在加速進(jìn)行。在這種形勢下,此前集中于疫情防控的社會(huì )管理資源開(kāi)始重新調整,經(jīng)濟社會(huì )等各個(gè)方面都已進(jìn)入調整過(guò)渡期;但另一方面,伴隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )生活的日益活躍,一些常見(jiàn)的違法犯罪活動(dòng)也有抬頭之勢,特別是與人民群眾人身、財產(chǎn)密切相關(guān)的盜竊、搶劫等犯罪出現上升趨勢。因此,檢察機關(guān)必須與公安機關(guān)密切配合,因應形勢變化及時(shí)作出相應的調整,要加大懲治盜搶等嚴重危害人民群眾人身和財產(chǎn)安全的犯罪,維護社會(huì )大局穩定。

        為進(jìn)一步指導各地檢察機關(guān)及時(shí)關(guān)注這一變化,引導他們切實(shí)保障經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展,保障人民群眾生命財產(chǎn)安全,我們編發(fā)了這批依法懲治盜搶犯罪典型案例。需要指出的是,隨著(zhù)疫情防控進(jìn)入常態(tài)化,最高檢發(fā)布典型案例的頻次也隨之變化,但發(fā)揮檢察職能,服務(wù)保障經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展大局,始終是檢察機關(guān)的著(zhù)力點(diǎn),也是最高檢連續發(fā)布典型案例的根本出發(fā)點(diǎn),這次發(fā)布的疫情防控期間特別是疫情后期依法懲治盜搶犯罪典型案例也延續了這一精神。“服務(wù)大局、保護人民”是檢察機關(guān)依法履職辦案的根本遵循,更是疫情進(jìn)入常態(tài)化防控后,為實(shí)現辦案政治效果、社會(huì )效果、法律效果相統一而追求、體現的辦案要旨。

        記者:盜搶犯罪是比較常見(jiàn)的刑事犯罪,這批盜搶典型案例有哪些特殊之處?

        苗生明:盜搶犯罪雖然是常見(jiàn)的刑事犯罪,但在疫情防控的特殊背景下,一些普通的刑事犯罪可能也會(huì )帶來(lái)更加嚴重的危害和后果。這次發(fā)布的5個(gè)典型案件就體現出了如下三個(gè)特殊之處:

        一是利用疫情防控措施降級下調、放寬管制的機會(huì ),流動(dòng)作案、甚至跨省作案特點(diǎn)突出。此前,由于疫情防控措施較嚴,各地均采取了有效措施減少人員流動(dòng)和杜絕人員聚集,出行方面,特別是異地出行,受到一定限制。而隨著(zhù)疫情防控形勢向好,各地紛紛降低疫情防控等級,出行也相對便利,因此給犯罪分子流動(dòng)作案留下了空間。比如河北省石家莊市彭某某涉嫌搶劫案、浙江省嘉興市朱某某等4人網(wǎng)約搶劫案、山西省長(cháng)治市賀某某等7人涉嫌盜竊案均是異地作案,甚至是跨省作案。

        二是利用疫情防控措施漏洞實(shí)施犯罪特點(diǎn)突出。5個(gè)典型案例中,犯罪嫌疑人有的是利用小區疫情管控漏洞,針對住戶(hù)預謀犯罪,比如浙江省嘉興市朱某某等4人網(wǎng)約搶劫案,犯罪嫌疑人曾進(jìn)入小區踩點(diǎn),對群眾人身財產(chǎn)安全造成巨大威脅。有的是針對與疫情防控相關(guān)的人員和管控措施漏洞進(jìn)行犯罪,如山西省長(cháng)治市賀某某等人涉嫌盜竊案就是專(zhuān)門(mén)對援鄂醫護人員同事及家屬實(shí)施盜竊;上海市靜安區林某某涉嫌盜竊案是對小區根據疫情防控要求臨時(shí)設置的快遞投放點(diǎn)進(jìn)行盜竊;浙江省溫州市林某盜竊案則是利用查驗手機“健康碼”之機進(jìn)行盜竊。

        三是社會(huì )危害性較大、情節惡劣。5個(gè)典型案例均發(fā)生在常態(tài)化疫情防控的特殊時(shí)期,嚴重侵害了人民群眾的生命和財產(chǎn)安全,侵害了人民群眾的安全感,具有較大的社會(huì )危害性。兩起搶劫案,一起是針對網(wǎng)約車(chē),手段殘忍;一起是預謀入室搶劫,雖未成功,但隱患巨大。三起盜竊案中,一起是專(zhuān)門(mén)在援鄂醫護人員回家歡迎儀式上多次盜竊,與現場(chǎng)滿(mǎn)滿(mǎn)正能量的氣氛形成了極大的反差,影響惡劣;另外兩起則是專(zhuān)門(mén)利用人們在疫情防控措施的日常生活方式進(jìn)行盜竊,給人民群眾的安全感帶來(lái)了極大的傷害。

        記者:對于這類(lèi)盜搶案件,檢察機關(guān)將會(huì )采取哪些措施實(shí)現嚴懲犯罪、維護社會(huì )秩序穩定的目的呢?

        苗生明:首先,依法嚴懲是基本的政策取向。在常態(tài)化疫情防控形勢下,堅持依法辦案是不可動(dòng)搖的前提,有關(guān)法律法規、政策措施必須嚴格執行,這是鞏固來(lái)之不易向好局面的前提和保障。常態(tài)化疫情防控對法治提出了更高要求,對違反疫情防控管控秩序或在疫情期間進(jìn)行的涉疫違法犯罪,要充分運用刑事手段突出打擊重點(diǎn),保護人民群眾生命財產(chǎn)安全,保障疫情防控和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展各項工作正常開(kāi)展。

        其次,與公安機關(guān)密切配合,提前介入偵查引導取證是被實(shí)踐證明行之有效的重要經(jīng)驗。疫情防控以來(lái),檢察機關(guān)與公安機關(guān)密切配合,開(kāi)展介入偵查引導取證5000余件次,多數涉疫情案件在公安機關(guān)立案偵查伊始即邀請檢察官共同研判案情,會(huì )商偵查方向、證據標準、取證要求等,圍繞案件實(shí)施和犯罪構成等要素收集完善證據鏈、及時(shí)固定證據等提出意見(jiàn)建議,為確保對危害疫情防控秩序犯罪案件依法從嚴從快辦理發(fā)揮了重要作用。從這次發(fā)布的幾個(gè)案例看,也是如此,而且針對涉嫌跨省跨地區犯罪的案件,還建議公安機關(guān)及時(shí)協(xié)作查證,為從嚴從快打擊犯罪奠定堅實(shí)的基礎。

        第三,充分發(fā)揮檢察職能促進(jìn)社會(huì )治理體系完善是關(guān)鍵。檢察機關(guān)要結合司法辦案,針對案件辦理過(guò)程中發(fā)現的社會(huì )管控制度和措施的薄弱環(huán)節,充分運用檢察建議等手段,聯(lián)合有關(guān)部門(mén),不斷完善相關(guān)制度機制,促進(jìn)社會(huì )治理體系和治理能力現代化,保障社會(huì )經(jīng)濟健康發(fā)展和人民群眾的生命財產(chǎn)安全。

        記者:針對目前盜搶案件有所上升的趨勢,檢察機關(guān)有哪些加強防范的提示?

        苗生明:一是要繼續提高安全意識、防范意識。在疫情防控前期,各項社會(huì )管控措施比較嚴格,多數違法犯罪活動(dòng)失去了實(shí)施條件。當前,疫情防控持續向好的局面不斷鞏固,但是在常態(tài)化疫情防控形勢下,民眾也容易放松警惕,因此,必須提高防范意識,不能因為疫情防控措施的降級而放松對違法犯罪的防范。

        二是司法機關(guān)工作重心要及時(shí)調整。隨著(zhù)疫情防控形勢的持續向好,司法機關(guān)要根據社會(huì )治理的實(shí)際需要,及時(shí)轉換角色、調整工作重心,針對相關(guān)犯罪和治安案件多發(fā)的情況,進(jìn)一步強化針對性預警和防范工作,補齊治理短板,與公安機關(guān)密切配合,切實(shí)保障人民群眾生命和財產(chǎn)安全。

        三是要進(jìn)一步強化防范措施。尤其是小區、物業(yè)等與人民群眾生命財產(chǎn)安全密切相關(guān)的組織或機構,要及時(shí)總結疫情防控中的有益經(jīng)驗,將其轉化為有效的日常防范措施,在充分保障人民群眾生活便利的同時(shí),杜絕安全漏洞的出現。浙江省嘉興市朱某某等4人網(wǎng)約搶劫案中,犯罪嫌疑人之所以最終未能得逞,很大程度就得益于小區保安對安全防控措施的遵守。

        四是要充分利用科技手段,補齊安全防范的短板。比如,有的案件中,犯罪嫌疑人為了實(shí)現盜竊的目的,破壞了小區監控,有的利用了手機等信息網(wǎng)絡(luò )終端作案。在這些案件中,犯罪嫌疑人或被告人均利用了科技手段。因此,充分利用科技手段強化安全防范,就可以壓縮犯罪活動(dòng)的空間,降低違法犯罪發(fā)生幾率。

        五是要強化法治宣傳,有效預防犯罪。充分發(fā)揮法治宣傳的導向作用,通過(guò)各種途徑加大對違法犯罪和安全防范措施等宣傳力度,及時(shí)向社會(huì )發(fā)布典型案件,以案釋法,從而有效震懾違法犯罪分子,教育引導社會(huì )公眾,維護社會(huì )安全穩定。