91啦中文在线观看,日韩视频久久99天堂,国产在线一区二区视频,久久国产精品一区二区

        民事行政檢察
        媒體聚集 | 安徽檢察:他們搬走了壓在我心里的石頭
        時(shí)間:2020-10-28  作者:  新聞來(lái)源: 【字號: | |
        【檢察日報】退休老人口述:我的“民告官”官司贏(yíng)了!【檢察日報】退休老人口述:我的“民告官”官司贏(yíng)了!

          10月28日《檢察日報》政和周刊 

          原標題:“他們搬走了壓在我心里的石頭” 

          黃建中(化名)/口述 張傳廣 陳倫遠/整理 

          我真沒(méi)想到,“民告官”案件,法院判決老百姓敗訴以后,通過(guò)檢察院抗訴居然還能反轉過(guò)來(lái)。

          事情要從我的養老金待遇核算糾紛案說(shuō)起。1984年1月,我進(jìn)入集體企業(yè)原蚌埠市郊區環(huán)保設備廠(chǎng)工作,身份是農民合同制工。1999年6月,企業(yè)性質(zhì)轉為國有。2000年9月,企業(yè)改制。2001年,原蚌埠市勞動(dòng)局確認廠(chǎng)里包括我在內191名職工的工齡以進(jìn)廠(chǎng)時(shí)間為準,并審批了我們191名職工的城鎮職工養老保險個(gè)人賬戶(hù)登記表,接收了單位為我們繳納的1991年至1995年五年的企業(yè)人員社保費用。2013年,我年滿(mǎn)60周歲退休。當年12月份,蚌埠市人社局作出《企業(yè)職工退休待遇審批表》,核準我的社保繳費年限為17年7個(gè)月(211個(gè)月),視同繳費年限為5年(60個(gè)月),合計繳費年限為22年7個(gè)月(271個(gè)月),月應發(fā)養老金為917.54元。但是,我對人社局核算的社保繳費年限不服,因為我自1984年進(jìn)廠(chǎng)就一直在這個(gè)單位工作,蚌埠市人社局只將1991年至1995年我在廠(chǎng)里工作的年限核算為視同繳費年限,而對1984年至1991年這7年并沒(méi)有核算為視同繳費年限。

          我多次找人社局反映問(wèn)題,但都沒(méi)有得到解決。無(wú)奈之下,我將蚌埠市人社局起訴到法院。一、二審法院均以我的檔案中沒(méi)有被招錄為農民合同制工的手續,只能從1991年交納社保開(kāi)始計算為由,判我敗訴。收到判決書(shū)后,我感覺(jué)很委屈,明明一直在這個(gè)單位工作,怎么這7年時(shí)間就不算工齡?對此,我一直耿耿于懷,一想起這件事情就很煩心、很不服氣。

          后來(lái),我還到安徽省高級法院申訴,也沒(méi)有下文。就在我已經(jīng)絕望的時(shí)候,有人告訴我,可以到檢察院申請監督。我當時(shí)想,省高院都沒(méi)有支持我,到檢察院估計也沒(méi)多大作用,不過(guò)那時(shí)也沒(méi)別的路可走,于是,我抱著(zhù)試試看的態(tài)度,帶著(zhù)申訴材料來(lái)到蚌埠市檢察院。負責接待的同志熱情接待了我,看了我的材料后告訴我,我的案件符合受理條件,他們會(huì )轉給行政檢察部門(mén)辦理。

          幾天后,我接到了辦案檢察官打來(lái)的電話(huà):“老黃你好,我是主辦你案件的檢察官,這兩天你有沒(méi)有時(shí)間,到我們檢察院來(lái)一下?”我嘴上說(shuō)好,心里卻想,難道這么快就辦好了?估計又沒(méi)有支持我。我懷著(zhù)忐忑的心情來(lái)到了檢察院,一名檢察官給了我一份文書(shū),告訴我主辦檢察官的姓名、職務(wù)和聯(lián)系方式等,他還說(shuō),我如果有新的證據可以提交給他們。

          十多天后,主辦檢察官又找到了我,找我詳細了解案件的情況,我把事情的來(lái)龍去脈如實(shí)講了一遍。辦案人員耐心聽(tīng)取了我的陳述,還認真地做了記錄。后來(lái),辦案檢察官就案件涉及的細節又多次和我溝通。檢察官還到我的工作單位和區人社局調查核實(shí)沒(méi)有補辦招錄手續的原因。

          “老黃,你這個(gè)案件我們認為法院判決錯誤,準備報到省檢察院,由省檢察院向省高院提出抗訴,你年齡大了,告知書(shū)我們就不麻煩你來(lái)領(lǐng)了,直接寄給你吧……”一個(gè)月后,我又接到了主辦檢察官的電話(huà)。聽(tīng)到這個(gè)消息,我連連說(shuō)好,對辦案檢察官對我事情的關(guān)心和關(guān)注也連連表示感謝,心情也舒暢多了,畢竟事情有點(diǎn)眉目了。

          我的案件到省檢察院后,省檢察院的辦案檢察官同樣對我的事情很上心。過(guò)了大概兩個(gè)月的時(shí)間,我收到省檢察院的告知書(shū),告知我這個(gè)案件已經(jīng)向省高院提出抗訴。

          去年6月,省高院提審了這個(gè)案件,省檢察院郝龍貴檢察官當庭宣讀了行政抗訴書(shū),指出了人社局的行政行為存在錯誤,法院判決適用法律錯誤,回應了我的合理訴求。在省檢察院的監督下,省高院最終判決撤銷(xiāo)了原一、二審判決,把這個(gè)案件發(fā)回原來(lái)的法院重新審理。

          在案件的重審過(guò)程中,我與人社局達成了和解,還了我一個(gè)“正式工”身份,心里的一塊石頭終于落地了。我很感謝檢察官盡心幫我這個(gè)退休老人解決了“一生的大事”。我無(wú)以回報,就送了一面錦旗表達我的心意,感謝檢察機關(guān)對事實(shí)的堅持,對法律的維護!