91啦中文在线观看,日韩视频久久99天堂,国产在线一区二区视频,久久国产精品一区二区

        刑事檢察
        安徽阜陽(yáng):經(jīng)濟糾紛還是合同詐騙?召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )辨分明
        時(shí)間:2020-05-09  作者:  新聞來(lái)源:SRC-822311103 【字號: | |

          近日,安徽省阜陽(yáng)市檢察院檢察長(cháng)包來(lái)友主持召開(kāi)一起刑事申訴案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),案件當事人、五位聽(tīng)證員、檢察機關(guān)原案件承辦人、公安機關(guān)偵查員及法制部門(mén)負責人等參加聽(tīng)證。 

          基本案情: 

          該案系劉某不服阜南縣檢察院對其作出的相對不起訴決定提起的申訴。2009年9月,劉某等人口頭約定購買(mǎi)寧某收購的玉米,價(jià)格隨行就市,寧某先后11次向劉某供貨。因其中一批玉米水分較大發(fā)生霉變無(wú)法出售,劉某產(chǎn)生虧損,拒絕給付剩余貨款22萬(wàn)元,寧某報案。阜南縣公安局以劉某涉嫌合同詐騙罪立案偵查。阜南縣檢察院審查后起訴至法院,后撤回起訴,作出相對不起訴決定。劉某不服申訴,阜南縣檢察院維持原決定,劉某遂向上級檢察機關(guān)阜陽(yáng)市檢察院申訴。 

          

          聽(tīng)證會(huì )上,在主持人的引導下,申訴人劉某陳述了申訴理由和依據,公安機關(guān)辦案民警、阜南縣檢察院承辦人分別闡述了作出原處理決定的依據,阜陽(yáng)市檢察院承辦人通過(guò)多媒體示證清晰、完整地展示了案件證據情況,發(fā)表了復查意見(jiàn)。 

          經(jīng)過(guò)各方觀(guān)點(diǎn)充分闡述,主持人歸納了案件爭議焦點(diǎn),即劉某是否采取虛構事實(shí)、隱瞞真相的方法使寧某陷入錯誤認識從而提供貨物,有無(wú)非法占有貨款的目的,以及本案證據是否達到確實(shí)充分的犯罪構成標準。 

          隨后,從與該案無(wú)利害關(guān)系的全國人大代表、市人大代表、人民監督員、律師中隨機產(chǎn)生的五位聽(tīng)證員,現場(chǎng)就案情細節、法律適用、證據情況發(fā)問(wèn),了解案件更多詳細情況,并進(jìn)行場(chǎng)外獨立評議。五位聽(tīng)證員一致認為,劉某在約定、履行合同時(shí)不具有非法占有目的,也不存在騙取他人財物行為,不構成合同詐騙罪。 

          聽(tīng)證會(huì )充分聽(tīng)取了各方意見(jiàn),主持人在最后總結時(shí)表示,阜陽(yáng)市檢察院在對案件進(jìn)行全面細致審查的基礎上,準確界定經(jīng)濟糾紛與犯罪行為,本著(zhù)客觀(guān)公正、有錯必糾的態(tài)度依法作出處理意見(jiàn),以營(yíng)造平等保護民營(yíng)企業(yè)的法治環(huán)境。 

          聽(tīng)證會(huì )結束后,全國人大代表吳永利在接受采訪(fǎng)時(shí)表示:“檢察機關(guān)既監督了公安機關(guān)及時(shí)立案查處經(jīng)濟犯罪案件,又對不應當立案而立案的,特別是用刑事手段解決經(jīng)濟糾紛的堅決予以糾正,體現了檢察擔當。阜陽(yáng)市檢察院能夠敞開(kāi)大門(mén)審查刑事申訴案件,彰顯了檢察自信,值得點(diǎn)贊。” 

          案件結果: 

          至發(fā)稿時(shí)止,該案已經(jīng)阜陽(yáng)市檢察院檢委會(huì )研究決定,劉某不構成合同詐騙罪,要求阜南縣檢察院依法予以糾正。 

          從構成犯罪到不構成犯罪,體現了檢察機關(guān)自我糾錯的過(guò)程,也是檢察機關(guān)聽(tīng)取各方意見(jiàn)的結果。據悉,去年以來(lái),阜陽(yáng)市檢察院已公開(kāi)聽(tīng)證各類(lèi)案件30余次,用公開(kāi)聽(tīng)證的方式拓展外部監督途徑,提升執法辦案透明度,努力讓人民群眾看得見(jiàn)、感受到公平正義。