近日，巢湖市檢察院一起提請抗訴案件，經(jīng)法院再審，依法撤銷(xiāo)了原審民事調解書(shū)，并駁回原審原告張某的訴訟請求，同時(shí)對原審原告張某、被告王某惡意串通偽造債務(wù)進(jìn)行虛假民事訴訟的違法行為各罰款1萬(wàn)元。張某因犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月并處罰金1萬(wàn)元，王某因犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑2年并處罰金3萬(wàn)元。
張某于2016年5月向巢湖市法院提起訴訟，請求判令王某償付借款230萬(wàn)元及利息。起訴的次日，張某向法院申請保全了王某名下多套房產(chǎn)，隨后在法院的主持下，張某與王某達成和解，法院制發(fā)了民事調解書(shū)。
2018年，案外人高某認為張某和王某的民事調解書(shū)系虛假訴訟，故向巢湖市檢察院申請監督。檢察機關(guān)經(jīng)過(guò)調查核實(shí)，發(fā)現張某的妻子與王某的妻子是親姐妹，倆人系連襟關(guān)系。王某因在外差欠大量債務(wù)，暫無(wú)錢(qián)償還，在得知債權人可能向法院起訴時(shí)，為防止名下房產(chǎn)被法院強制執行，便與張某商量虛構借貸事實(shí)，并出具了150萬(wàn)元和80萬(wàn)元的借條兩張、150萬(wàn)元和69.3萬(wàn)元的銀行承兌匯票復印件兩份，要求張某據此向法院提起訴訟，并申請保全其名下多處房產(chǎn)，再通過(guò)調解方式騙取法律文書(shū)，后又對保全房產(chǎn)長(cháng)期不申請強制執行，導致其他債權人無(wú)法實(shí)現債權。
據此，巢湖市檢察院認為，張某、王某惡意串通，偽造債務(wù)關(guān)系，進(jìn)行虛假民事訴訟，侵害了他人的合法權益，依法提請合肥市檢察院對此案提出抗訴，該案因而被再審并中止原審調解書(shū)的執行。經(jīng)再審，法院依法撤銷(xiāo)了原審民事調解書(shū)，駁回張某的訴訟請求，并依法對張某、王某分別作出上述處罰決定。
虛假訴訟，就是打假官司，是指當事人基于非法的動(dòng)機和目的，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據等手段提起民事訴訟，騙取人民法院民事裁判文書(shū)，謀取非法利益，損害司法秩序的行為。
根據《刑法》第307條規定，為謀取不正當利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
當前位置：