91啦中文在线观看,日韩视频久久99天堂,国产在线一区二区视频,久久国产精品一区二区

        當前位置:首頁(yè)>>檢察要聞
        檢察要聞
        【個(gè)人信息保護】檢察日報 | 警惕!個(gè)人信息在基層通訊營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)被泄露
        時(shí)間:2023-01-05  作者:  新聞來(lái)源: 【字號: | |

        2023年1月5日《檢察日報》第07版

        原標題

        警惕!個(gè)人信息在基層通訊營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)被泄露

        吳貽伙 陳乾宇

        信息網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,公民個(gè)人信息被出售、非法獲取等違法行為時(shí)有發(fā)生。日前,安徽省亳州市檢察院對2022年以來(lái)該市檢察機關(guān)辦理的公民個(gè)人信息保護民事公益訴訟案件進(jìn)行調研,分析此類(lèi)案件特點(diǎn),思考并提出治理難題的對策建議。

        侵犯公民個(gè)人信息案件特點(diǎn)

        2022年以來(lái),亳州市檢察機關(guān)共辦理涉及侵犯公民個(gè)人信息民事公益訴訟案件32件,案件主要特點(diǎn)表現為:

        侵權行為人群體較為固定。上述案件的侵權行為人基本都是基層通訊營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的工作人員、外包人員、外聘人員或個(gè)體工商戶(hù),文化素質(zhì)普遍較低,對保護公民個(gè)人信息的法治意識不強,受不當利益誘惑而實(shí)施侵權行為。

        侵權行為發(fā)生地較為單一。基層通訊營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)是公民個(gè)人辦理新號入網(wǎng)、手機繳費、維修手機的主要場(chǎng)所,卻成為了個(gè)人信息被非法獲取的主要場(chǎng)域。

        被侵權人多為中老年人。侵權行為人利用中老年人對智能手機操作不熟練,對“驗證碼”“安裝App”等名詞不甚了解,多以“幫助”為由用老年人的手機進(jìn)行操作,獲取手機號和驗證碼后出賣(mài)給他人。

        區分辦案重點(diǎn)促訴源治理

        司法實(shí)踐中,對于侵犯公民個(gè)人信息時(shí)間較長(cháng)、獲利數額較大的侵權行為人,檢察機關(guān)依法提起公訴追究其刑事責任,同時(shí)針對其給不特定群體帶來(lái)的不確定信息安全風(fēng)險,依法提起刑事附帶民事公益訴訟,要求其承擔侵權民事責任,同步促進(jìn)訴源治理。

        對于侵犯公民個(gè)人信息時(shí)間較短、涉案信息條數不多、獲利較少的侵權行為人,基層檢察院在依法作出不起訴決定后,及時(shí)將案件移送上級檢察院提起民事公益訴訟。前述案件中,亳州市檢察院?jiǎn)为毺崞鸬那址腹駛€(gè)人信息民事公益訴訟案有28件,要求被告承擔公益損害賠償共14萬(wàn)余元、全面消除被侵權人可能存在的個(gè)人信息安全風(fēng)險并公開(kāi)賠禮道歉,均得到法院判決(調解)支持。

        上述案件的發(fā)生,暴露出相關(guān)通訊運營(yíng)商在基層行業(yè)監管方面存在的突出問(wèn)題。針對這些問(wèn)題,亳州市檢察機關(guān)分別向相關(guān)通訊運營(yíng)商制發(fā)社會(huì )治理檢察建議,建議其部署開(kāi)展基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)個(gè)人信息保護專(zhuān)項整治行動(dòng),嚴把營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)代理人的準入審查關(guān),開(kāi)展從業(yè)人員個(gè)人信息保護專(zhuān)題培訓等,并督促依法解除或終止代理代辦點(diǎn)15個(gè)。

        細致厘清辦案難點(diǎn)

        從上述32起案件來(lái)看,目前檢察機關(guān)在類(lèi)似案件的民事部分辦理中存在以下難點(diǎn)問(wèn)題:

        一是賠償標準不一。亳州市檢察機關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟或單獨提起民事公益訴訟時(shí),均主張支付一倍的侵犯公民個(gè)人信息賠償金,主要法律依據是民法典和消費者權益保護法的相關(guān)規定。但對于此類(lèi)案件的侵權賠償標準問(wèn)題,上述法律并沒(méi)有作出明確規定。實(shí)踐中,亳州市檢察機關(guān)主要是參照最高檢發(fā)布的依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例。但典型案例中關(guān)于賠償金的確定,也存在以獲利數額一倍或三倍主張賠償的不同情形,這給辦案檢察官帶來(lái)一定困擾。

        二是主張消除風(fēng)險的訴訟請求存在執行難題。為最大程度消除買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息可能給被侵權人帶來(lái)的財產(chǎn)安全等不確定風(fēng)險,檢察機關(guān)在提起民事公益訴訟時(shí),均主張由侵權行為人自行委托通訊公司向被侵權人發(fā)送風(fēng)險提示信息。但侵權行為人難以說(shuō)清楚被侵權人的姓名、手機號碼等,其和通訊公司均難以通過(guò)有效方式進(jìn)行風(fēng)險提示。

        三是能否追究通訊運營(yíng)商的連帶民事責任存在爭議。對于能否追究通訊運營(yíng)商的連帶民事賠償責任問(wèn)題,辦案中存在不同意見(jiàn)。一種觀(guān)點(diǎn)認為,侵犯公民個(gè)人信息的行為是個(gè)人行為,基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)與運營(yíng)商多數是代理代辦的民事合同關(guān)系,其侵權行為本身超出代理權限,且運營(yíng)商并不知情,不應向運營(yíng)商主張連帶責任;另一種觀(guān)點(diǎn)認為,基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)代表著(zhù)運營(yíng)商,運營(yíng)商沒(méi)有很好地履行行業(yè)監管責任,應對侵權行為人的行為承擔連帶責任。如果向運營(yíng)商主張連帶責任,運營(yíng)商事后可就公司承擔的部分向代理網(wǎng)點(diǎn)追償。

        四是通訊運營(yíng)商在市縣無(wú)行政主管部門(mén)。通訊運營(yíng)商是由國資委代表國家履行出資人職責成立的,業(yè)務(wù)運營(yíng)由工信部監管,在市、縣級沒(méi)有行政主管或監管部門(mén),主要依靠其行業(yè)自律,在地方監管上存在一定漏洞。

        強化行業(yè)自律和監管監督

        近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò )詐騙、養老詐騙案件多發(fā)高發(fā),與個(gè)人信息被非法獲取、買(mǎi)賣(mài)密不可分。針對基層通訊營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存在的非法買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息問(wèn)題,檢察機關(guān)應加強與公安機關(guān)溝通,查清問(wèn)題根源,斬斷市場(chǎng)非法需求的利益渠道。同時(shí),上級檢察院應進(jìn)一步統一移送審查起訴的標準,力爭做到同案同辦、同案同判;進(jìn)一步細化、規范相關(guān)標準、依據等,解決各地主張賠償適用法律和標準不一等問(wèn)題。

        在此基礎上,要深入推動(dòng)加強行業(yè)自律和監管工作。各地檢察機關(guān)要結合實(shí)際情況,及時(shí)向當地黨委、政府、人大、政協(xié)報告,爭取更多關(guān)注支持,也可以將檢察建議轉化為人大代表意見(jiàn)或政協(xié)提案等,齊抓共管,推動(dòng)類(lèi)似問(wèn)題區域性綜合治理,切實(shí)維護人民群眾對個(gè)人信息安全的新需要。

        (作者單位:安徽省人民檢察院、安徽省亳州市人民檢察院)