91啦中文在线观看,日韩视频久久99天堂,国产在线一区二区视频,久久国产精品一区二区

騙取大額彩禮，是民事糾紛還是刑事犯罪？

安徽靈璧：制發(fā)民事再審檢察建議糾正多起錯誤民事調解

檢察日報記者 吳貽伙

▲2022年10月11日，安徽省靈璧縣檢察院召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì )議討論案件。

2021年11月，靈璧縣檢察院對靈璧縣法院當年上半年所辦理的執行案件進(jìn)行重點(diǎn)監督。在審查原告卓某與被告李某婚約財產(chǎn)糾紛執行案件時(shí)，承辦檢察官發(fā)現，該案有兩份裁定書(shū)用的是同一個(gè)裁定號，但裁定內容卻不同，并且法院終結執行的理由，均是被告李某無(wú)財產(chǎn)可供執行和聯(lián)系不到其本人。這引起了承辦檢察官的注意。

此后，通過(guò)對2021年上半年靈璧縣法院的執行案件進(jìn)行大數據排查，承辦檢察官發(fā)現，在另外3起婚約財產(chǎn)糾紛執行案件中，被執行人均為上述案件中的被執行人李某。同時(shí)，法院對這3起案件所作出的民事調解書(shū)，不僅時(shí)間較為集中，而且都是因為聯(lián)系不上李某，且沒(méi)有查詢(xún)到其有可供執行的財產(chǎn)而終結執行程序。

多起婚約財產(chǎn)糾紛案都指向同一名女子，且執行結果如出一轍。這一系列“巧合”的背后會(huì )不會(huì )存在著(zhù)被執行人李某實(shí)施騙婚的可能？為查明真相，靈璧縣檢察院依職權對與李某有關(guān)的4起婚約財產(chǎn)糾紛案予以受理審查。

在調取了李某在靈璧縣法院的全部案件卷宗后，承辦檢察官決定重點(diǎn)調查核實(shí)兩個(gè)問(wèn)題：一是李某的婚姻狀況；二是李某與4起案件的原告卓某、鄧某、李某雷、王某報之間的關(guān)系。

2021年12月3日，婚姻登記機關(guān)出具的證據顯示，李某先后結過(guò)兩次婚，第二次婚姻的登記時(shí)間為2016年1月，截至檢察機關(guān)調查取證時(shí)，該婚姻關(guān)系仍處于存續狀態(tài)。而4名原告的民事起訴狀中均記載，他們都給了李某大額彩禮，且給付的時(shí)間多有重合。檢察機關(guān)通過(guò)對卓某等人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，了解到李某以“相親”為名分別與4人相處，不僅收取彩禮，還謊稱(chēng)自己或家人生病，或者編造其他理由，向4人借過(guò)大額錢(qián)財。

基于李某在其合法婚姻關(guān)系存續期間，隱瞞已登記結婚的事實(shí)，騙取多人錢(qián)財，數額巨大，其行為已涉嫌詐騙罪，靈璧縣檢察院遂將李某涉嫌詐騙犯罪線(xiàn)索移送公安機關(guān)辦理。2022年2月8日，靈璧縣公安局以涉嫌詐騙罪對李某立案偵查。

▲安徽省靈璧縣檢察院在辦理李某與卓某婚約財產(chǎn)糾紛等再審檢察建議系列案件期間，承辦檢察官向當事人調查核實(shí)案件相關(guān)事實(shí)。

公安機關(guān)立案偵查后，靈璧縣檢察院民事檢察官及時(shí)跟進(jìn)線(xiàn)索處置情況，了解偵查工作進(jìn)展。結合公安機關(guān)的偵查情況，靈璧縣檢察院查明，2016年3月至2019年9月期間，李某在其合法婚姻關(guān)系存續期間，以“相親”為名，騙取卓某、鄧某、李某雷、王某報等4人彩禮和借款合計人民幣31.7萬(wàn)余元。收到錢(qián)財后，李某均以各種理由不與卓某等4人見(jiàn)面，并拒絕與他們結婚，也不返還已收受的彩禮和借款，從而圍繞李某引發(fā)了4起婚約財產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛案。

自2018年1月起，鄧某、李某雷、王某報、卓某等人相繼起訴至法院，請求退還給付的彩禮或償還借款。靈璧縣法院經(jīng)審理，先后對其中3起案件予以調解結案，1起案件由于原告申請撤訴，法院裁定準予撤回起訴。

以卓某訴請案件為例。2020年3月，卓某以婚約財產(chǎn)糾紛向靈璧縣法院提起訴訟，請求李某退還給付的彩禮。同年5月9日，靈璧縣法院作出民事調解書(shū)，調解協(xié)議主要內容為李某自愿分期償還卓某6萬(wàn)元，卓某同意并自愿放棄其他訴訟請求。此后，李某未履行該民事調解書(shū)確定的義務(wù)，卓某便向靈璧縣法院申請強制執行。靈璧縣檢察院正是從這起申請執行案件中發(fā)現了監督線(xiàn)索。

在皖北農村，婚前男方給予女方彩禮是當地婚俗之一，但是將“結婚”當成詐騙錢(qián)財的手段或者索要“天價(jià)彩禮”的幌子，不僅違背公序良俗，甚至可能涉嫌違法犯罪。靈璧縣檢察院檢委會(huì )經(jīng)研究決定，向法院發(fā)出再審檢察建議書(shū)，以促使確有錯誤的民事調解得到糾正。

2021年12月13日，靈璧縣檢察院就卓某與李某婚約財產(chǎn)糾紛調解案發(fā)出再審檢察建議，指出被告李某在婚姻關(guān)系存續期間，從2019年7月開(kāi)始，以婚約為名詐騙卓某6.64萬(wàn)元，涉嫌詐騙罪。根據《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規定》第十一條的規定：“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。”原審法院違反法律規定，將涉嫌經(jīng)濟犯罪案件不移送，按經(jīng)濟糾紛案件辦理，并制作調解書(shū)結案，損害了國家利益、社會(huì )公共利益，故提出再審檢察建議。

至2022年10月，靈璧縣檢察院又相繼對鄧某、李某雷、王某報與李某的3起婚約財產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛案提出了再審檢察建議。

▲安徽省靈璧縣檢察院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )聽(tīng)取各方意見(jiàn)。

收到再審檢察建議后，靈璧縣法院經(jīng)全面審查，先后裁定對4起案件予以再審。

再審期間，承辦檢察官多次就已查明的案件事實(shí)和法律適用問(wèn)題與縣法院承辦法官進(jìn)行溝通交流。雙方對如何處理“刑民交叉”案件達成了共識，認為應堅持“同一事實(shí)”標準，4起案件中，原審被告李某已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，原審民事訴訟與刑事犯罪為同一事實(shí)，原民事糾紛已經(jīng)不屬于民事案件的受案范圍。

法院對4起案件分別再審開(kāi)庭時(shí)，李某經(jīng)合法傳喚均沒(méi)有到庭。出席再審法庭的檢察人員向法庭出示了依職權調取的證據，以證實(shí)李某的行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，公安機關(guān)亦已對其立案偵查。4名原審原告都當庭表示，希望追究李某的刑事責任，并愿意通過(guò)刑事訴訟程序獲得賠償。

2022年10月14日，靈璧縣法院就原審原告卓某與原審被告李某婚約財產(chǎn)糾紛一案作出再審裁定，認為案涉經(jīng)濟糾紛已被公安機關(guān)立案偵查，故原審原告提起的訴訟不屬于民事案件的受案范圍，應予駁回；原審作出的民事調解書(shū)屬法律適用錯誤，應予以糾正，遂裁定撤銷(xiāo)原民事調解書(shū)，駁回卓某的起訴。

至2023年2月，靈璧縣法院又先后對鄧某、李某雷、王某報與李某的3起婚約財產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛案作出民事裁定，撤銷(xiāo)原民事調解書(shū)、裁定書(shū)，駁回鄧某等3人的起訴。

上述4份民事裁定均已生效。

靈璧縣檢察院有關(guān)負責人告訴記者，民事案件辦結后，該院持續跟蹤監督，督促縣法院執行部門(mén)盡快追贓，并及時(shí)將執行的錢(qián)款返還給被害人，以有效維護被害人的合法財產(chǎn)權益。同時(shí)，針對農村“高價(jià)彩禮”等陋習，積極開(kāi)展法治宣傳教育，特別是深入宣傳中央組織部、農業(yè)農村部等八部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《開(kāi)展高價(jià)彩禮、大操大辦等農村移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項治理工作方案》和民法典的相關(guān)規定，促進(jìn)訴源治理，有效改變低俗婚戀觀(guān)，索要、炫耀高價(jià)彩禮等不良社會(huì )風(fēng)氣，引領(lǐng)社會(huì )風(fēng)尚。

“我相親的目的，一是想借錢(qián)給我女兒治病，二是想找個(gè)好人嫁了，找到合適的，再把已婚的事實(shí)告訴對方。不直接借錢(qián)是因為我身邊親朋都借過(guò)一遍了，直接借，人家肯定不會(huì )借給我，只有通過(guò)相親的方式借或者要彩禮才能弄到錢(qián)。我知道自己的行為是錯的。”2023年2月，李某到案后說(shuō)。

公安機關(guān)通過(guò)偵查，又新發(fā)現2名被害人，至此，李某涉嫌詐騙案共涉及6名被害人。2023年8月14日，靈璧縣檢察院就李某以婚嫁名義騙取多人大額錢(qián)財案依法提起公訴。

檢察機關(guān)指控，2016年3月至2017年5月，李某與王某報經(jīng)相親認識后，與王某報定親索要彩禮4萬(wàn)元。定親后，李某以自己開(kāi)店沒(méi)有錢(qián)、幫父親買(mǎi)助聽(tīng)器、自己有病住院等理由，通過(guò)向王某報借款的方式騙取王某報共計5萬(wàn)元。后李某悔婚，王某報向李某索要彩禮和借款。案發(fā)前，李某共計退給王某報6.6萬(wàn)元。

2019年5月至同年10月，李某與卓某相親認識后，與卓某定親索要彩禮并接受見(jiàn)面禮等共計6萬(wàn)元。其間，李某以給小孩買(mǎi)衣服、看病、手機欠費、自己買(mǎi)衣服、弟弟車(chē)被扣、妹妹借錢(qián)等理由，騙取卓某共計3萬(wàn)余元。后李某悔婚，卓某向李某索要錢(qián)款后，李某退給卓某1.08萬(wàn)元。

…………

檢察機關(guān)認為，自2016年3月至2020年10月，被告人李某隱瞞與他人結婚未離婚的事實(shí)，經(jīng)媒人介紹，先后與王某報、卓某等6人相親，取得王某報等人及親屬信任，通過(guò)索要彩禮、謊稱(chēng)自己生病或編造其他理由，向王某報等人以索要或借款的形式騙取錢(qián)財合計51萬(wàn)余元，已退還王某報、卓某共計7.68萬(wàn)元……應當以詐騙罪追究李某的刑事責任。

2023年9月25日，靈璧縣法院就此案作出一審判決，采納檢察機關(guān)的全部指控。鑒于李某具有自首、部分退賠、當庭認罪認罰等從輕或從寬情節，以詐騙罪判處李某有期徒刑十年，并處罰金10萬(wàn)元，對其違法所得予以追繳并返還被害人。

一審宣判后，李某沒(méi)有提起上訴，該刑事判決生效。

高質(zhì)效開(kāi)展同級監督

合力護航民生民利

全國人大代表

安徽廣播電視臺音樂(lè )頻率運營(yíng)中心 廣播劇工作部主任 呂卉

民事再審檢察建議是檢察機關(guān)對民事生效裁判、調解書(shū)等實(shí)施法律監督的重要方式，是同級監督的重要手段。安徽省靈璧縣檢察院辦理的李某與卓某等人婚約財產(chǎn)糾紛等系列監督案，正是對這一監督手段的高質(zhì)效運用。

在辦理該案的過(guò)程中，檢察機關(guān)堅持依法能動(dòng)、融合履職，充分運用大數據排查案件線(xiàn)索，經(jīng)篩查案由、當事人、訴訟時(shí)間等關(guān)鍵信息，并依法運用調查核實(shí)措施，查明同一當事人在某一時(shí)間段內的相似行為活動(dòng)，從而讓相關(guān)線(xiàn)索“活”了起來(lái)。同時(shí)，精準辦好“刑民交叉”案件，正確區分當事人之間的訟爭是民事糾紛還是涉嫌刑事犯罪，對發(fā)現的犯罪線(xiàn)索，及時(shí)移送公安機關(guān)查處，有效發(fā)揮了刑民協(xié)同履職優(yōu)勢，維護了當事人的合法權益。

在日常深度參與檢察工作中，我了解到，2023年以來(lái)，安徽檢察機關(guān)以民事檢察監督質(zhì)效“攻堅年”活動(dòng)為抓手，聚焦“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，持續加強精準監督，深化訴源治理，取得了明顯成效。“攻堅年”活動(dòng)中，安徽省檢察院注意從制度機制上做好頂層設計，聯(lián)合省高級法院出臺《關(guān)于辦理民事抗訴、再審檢察建議案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，對指導全省辦案發(fā)揮了重要作用。

靈璧縣檢察院在辦理上述婚約財產(chǎn)糾紛等系列監督案件時(shí)，對違背公序良俗等損害國家利益和社會(huì )公共利益的民事調解行為及時(shí)提出再審檢察建議加以監督糾正。其間，特別注意加強與同級法院的溝通、協(xié)調，同步掌握經(jīng)調查核實(shí)取得的證據及刑事案件進(jìn)展情況，統一民事法律適用標準，從而形成了協(xié)同保障民生民利的合力，做到了維護當事人合法權益與打擊犯罪并重，以高質(zhì)效檢察監督來(lái)提升司法公信力，值得稱(chēng)道。